인도-태평양 경제 체제가 대답할 수

인도-태평양 경제 체제가 대답할 수 없는 세 가지 질문
미국이 5월 23일 도쿄에서 13명의 창립 회원국과 함께 인도-태평양 경제 프레임워크(IPEF)의 출범을 발표한 지 두 달이 넘었습니다. 이 지역의 경제 구조를 형성하려는 미국의 야심에도 불구하고, IPEF는 팬데믹의 영향을 받은 지역이

인도-태평양

진정으로 관심을 갖고 있는 가장 중요한 몇 가지 질문에 답하지 못했습니다.

IPEF가 자유 무역을 촉진할 수 있습니까?

좋은 경제 체제는 지역 무역을 효과적으로 자유화하고 투자를 촉진하여 참여 국가가 서로 비즈니스를 수행하기 쉽게 만들 수 있어야 합니다.

그러나 Biden 행정부가 주장했듯이 IPEF는 자유 무역 협정이 아니며 프레임워크에 따라 시장 개방이나 관세 인하가 없습니다. 이는 세계 최대 경제와의 더 큰 무역을 기대하는 경제에 상당히 실망스럽습니다.

더욱이 IPEF를 시작하는 목적 중 하나는 이 지역에서 증가하는 중국의 영향력에 대응하는 미국의 이익에

기여하는 것이므로 세계 최대 제조국이자 동시에 세계 2위 경제대국인 중국을 의도적으로 배제했습니다.

이러한 목표를 핵심으로 하면 참가국이 미국의 독점 지배하에 사업을 하기 어려울 것이다.

결국 거의 모든 IPEF 회원국과 가장 큰 교역 상대는 미국이 아니라 중국이다.

2021년 중국의 IPEF 회원국 교역량은 미국의 두 배 이상입니다.

자유 무역 촉진에 대한 조치가 없다면 IPEF는 참가자들에게 이익이 되는 비즈니스 프레임워크라기보다는

아시아에서 미국의 입지를 홍보하기 위한 마케팅 전략에 더 가깝습니다.

RCEP에서 CPTPP에 이르기까지 아시아 태평양 국가들은 이 지역에 자유 무역 지역을 구축하기 위해 열심히 노력해 왔습니다.

인도-태평양

지역 통합에 해를 끼칠 수 있는 모든 이니셔티브는 현미경으로 살펴보아야 합니다.

먹튀 IPEF가 팬데믹 이후 회복을 가져올 수 있습니까?

세계 경제는 에너지, 식량 및 공급망 위기로 인해 많은 국가를 괴롭히는 격동의 시기에 있었습니다.

많은 경제의 인플레이션은 사람들의 기본 생활 수준이 위태로운 상황에서 수십 년 동안 새로운 정점에 도달했습니다.

몇 년 전 미국이 중국을 상대로 벌인 무역 전쟁은 세계 경제와 미국 자체에 심각한 충격을 주었습니다.

이것은 우리 모두가 정책을 분리하려는 새로운 시도로 인해 발생할 수 있는 산업 사슬 붕괴에 주의를 기울이도록 상기시킵니다.

이제 국가들이 장벽을 제거하고 더 강력한 공급망을 구축하기 위해 협력해야 할 때입니다.more news

그러나 IPEF는 첨단 제품에 대한 수출 통제 등의 수단을 통해 중국을 배제하기 위해 역내 국가들의 공급망을 재편하는 것에 불과하다.

반도체 산업을 보자. 미국은 중국을 반도체 산업에서 몰아내기 위해 미국 주도의 칩 4 동맹인 칩 4에 한국에 합류하도록 압력을 가해 한국을 곤란한 입장에 놓이게 했다.

이러한 조치는 주요 제조업체가 세계 최대 시장에서 단절되는 위험을 감수함으로써 장기적으로 국가의 주도적 역할을 심각하게 손상시킬 것입니다.

IPEF로 인한 불안정한 산업체인의 가능성도 간과할 수 없다.

IPEF가 개방성과 협력을 강화할 수 있습니까?

세계는 아직 코로나19 팬데믹의 그늘에 있지만 세계의 미래는 세계화와 포용적 협력에 달려 있다고 해도 과언이 아니다.

기후변화, 에너지 위기 등의 도전에 직면할 때 진정한 다자주의 정신을 견지해야 합니다.

소규모 파벌을 건설하는 것은 국가가 어려운 시기를 견디는 데 도움이 되지 않습니다.